Les’ ich deutsche Schlagzeilen um Acht, bin ich in oder um den Schlaf gebracht

Möglicherweise ist es ja Einbildung – überreizte Nerven in politisch unruhigen Zeiten. Aber beim Blick in die Schlagzeilen türmen sich da wabernde und blubbernde Wortblasen und Satzungetüme, in einem Gebräu, das einen süßen und schläfrig machenden Dunst verbreitet … und man kommt nicht umhin, sich die Augen zu reiben, sich zu kneifen, weil man so viel Quatsch auf einmal gar nicht verarbeiten und vernünftig einsortieren kann. Aber vielleicht ist das ja auch die Absicht. Dass man irgendwann verzweifelt und schreiend die Lektüre einfach einstellt und auf „Durchzug“ schaltet.

Es ist schwer, alle Schrecklichkeiten aufzuzählen, die das orangefarbene Scheusal in Washington DC laut deutscher Presse gerade erst wieder angerichtet hat. Die FAZ hat am 3. April sage und schreibe neun Artikel auf die Homepage gestellt, die sich alle um den US-Präsidenten drehen.

Sein „Zoll-Hammer fällt auf deutsche Autos!“ (n-tv), er „entzieht Óscar Arias das US-Visum“ …,versucht, „die Menschen in Südafrika aufzustacheln“ (BZ), führt einen „Feldzug gegen Vielfalt und Inklusion“ (Deutsche Welle), … nach seinen „Drohungen bricht Italien mit jahrzehntelanger US-Tradition“ (Merkur), seine Regierung „attackiert gezielt unliebsame Großkanzleien“ (Manager Magazin), … ein Demokrat „erleidet Krämpfe bei Rekord-Abrechnung“ mit ihm, „sein langer Arm … seine Politik … trifft deutsche Universitäten“ (Tagesschau) … der „Spiegel“ berichtet über seine „Forderung nach neuem Rohstoffdeal, seiner Rache an Selenskyj …, der ihm offenbar nicht unterwürfig genug war“. Das „Handelsblatt“ warnt: „Das Worst-Case-Szenario von Donald Trump bedroht Millionen Jobs“ … er „prallt an Putin ab – nun macht sich bei Amerikanern ungutes Gefühl breit“ (Focus).