Expansionsstreben der Großmächte in Europa: Grönland und Ukraine-Krieg

In den vergangenen Wochen drohte Trump mehrfach damit, Kanada zur 51. Provinz der USA zu machen und Grönland zu erwerben. Während Trumps Äußerungen in Europa für Kopfschütteln sorgten, äußerte der russische Präsident Putin vor Kurzem Verständnis für Trumps Idee, Grönland zu annektieren. Putin sagte vergangene Woche auf dem Internationalen Arktis-Forum in Murmansk, ernsthafte Pläne der USA, Grönland zu übernehmen, hätten „lange historische Wurzeln“. Kritik an seinem US-Amtskollegen wegen der Grönland-Übernahme kam vom Kremlchef nicht: „Was Grönland betrifft, ist das eine Frage, die zwei konkrete Staaten betrifft und nichts mit uns zu tun hat.“ So der russische Präsident, dessen Militär seit 2022 einen groß angelegten Angriffskrieg im Nachbarland führt.

„Nichts Überraschendes“ fand Putin an Trumps Grönland-Avancen auch wegen eines „Dreiecksgeschäfts“, durch das die USA, Deutschland und Dänemark 1910 Gebiete getauscht hätten. Seinerzeit schlug der US-amerikanische Botschafter in Kopenhagen vor, dass die USA unter anderem Grönland von Dänemark erhalten sollten und Kopenhagen dafür zwei heute philippinische Inseln geben sollten, die es dem Deutschen Reich im Austausch für Nordschleswig überlassen könnte. Putin will offenbar die Unterstützung einer amerikanischen Einflusssphäre in der westlichen Hemisphäre als Gegenleistung für die amerikanische Zustimmung zur Errichtung einer russischen Einflusssphäre in Osteuropa anbieten.

Bei einem Besuch eines US-Militärstützpunkts im Norden Grönlands warf kürzlich der US-Vizepräsident JD Vance Dänemark vor, die Insel nicht ausreichend zu schützen, und schlug vor, dass die USA die strategisch günstig gelegene Insel besser schützen sollten. Kopenhagen tue „angesichts der Bedrohungen durch Russland und China“ zu wenig für die Sicherheit Grönlands, so JD Vance. Trump selbst legte später noch mal nach. „Wir werden Grönland bekommen. Ja, 100 Prozent“, sagte er in einem NBC-Telefoninterview. Er fügte hinzu, dass es eine „gute Möglichkeit gibt, dass wir es ohne militärische Gewalt tun können“, aber dass er nichts ausschließe.