Die Debatte, die es in Deutschland nicht gibt – und für die Charlie Kirk starb

Charlie Kirk lebte die Debatte. Er stellte sich seinen Gegnern frontal, suchte die Konfrontation und machte sie zum Kern seines Wirkens: das Ringen ums bessere Argument. Für viele junge Amerikaner wurde er so zur Identifikationsfigur – mutig, intelligent, rhetorisch brillant. Eine seiner letzten großen Diskussionen spielte sich in Cambridge ab: Eine linke Feministin im Pullover mit USA-Logo stand ihm gegenüber. Schon dieses Bild zeugt von einer Streitkultur, die in den USA noch gelebt wird – und die in Deutschland undenkbar wäre. Genau diese Art von Auseinandersetzung ist hierzulande kaum mehr möglich, wo Cancel Culture den Schlagabtausch zwischen rechtskonservativ und linksprogressiv erstickt.

Cambridge, vor wenigen Monaten: Eine linke Feministin – Tilly Middlehurst – im Pullover mit USA-Logo steht Charlie Kirk gegenüber, einem Vordenker des jungen amerikanischen Konservatismus. Es folgt eine Debatte, wie es sie in Deutschland nicht gibt – frontal und scharfzüngig, lebendig und geistreich, hart, aber respektvoll.

It’s all about the details: In den USA tritt selbst eine linke Feministin optisch patriotisch auf, weil links wie rechts – zumindest in nennenswerten Teilen – die amerikanische Nation als einen abstrakten, aber grundsätzlichen Rahmen betrachten, innerhalb dessen gestritten wird. In Deutschland wäre es undenkbar, dass eine Linke sich positiv auf die Nation bezieht.

Die Diskussion beginnt.