Von „Don’t be evil“ zu „Don’t be visible“ – Wie Brüssel und Google die Meinungsvielfalt abwickeln

„Wissen demokratisieren“ – das war der Gründungsgedanke von Larry Page und Sergey Brin. Google sollte das Werkzeug einer offenen Gesellschaft werden, eine Suchmaschine, die die besten Inhalte findet, nicht die genehmigten. „The goal is to provide the most objective information possible“, schrieben die Gründer 1998 in ihrem Stanford-Papier. Ein Vierteljahrhundert später steht davon nichts mehr.

Aus dem Versprechen der Freiheit ist ein System der Sichtbarkeitsverwaltung geworden mit politischem Durchgriff aus Brüssel.

Seit dem Inkrafttreten des Digital Services Act (DSA) und des euphemistischen European Media Freedom Act (EMFA) wird nicht mehr gesucht, was relevant ist, sondern angezeigt, was obrigkeitsgenehm ist. Überprüfen Sie das bitte gerne selbst mit jedem Thema Ihrer Wahl.

„Risiken für den demokratischen Diskurs“ sollen minimiert werden, heißt es in den EU-Vorgaben – eine Formulierung so dehnbar, dass sie jede Kritik an der Regierungspolitik umfasst.

Und Google, einst rebellisch gegen jede staatliche Einflussnahme, macht 2025 sehr gerne mit. Die Algorithmen, die früher Freiheit bedeuteten, dienen heute der Kontrolle.

Bei Tichys Einblick lässt sich das präzise belegen:

Beiträge, die noch vor einem halben Jahr in Googles Schlagzeilen-Modulen auftauchten, verschwinden seit Mitte 2025 aus diesen Flächen – ohne Änderung am Stil, an der Technik oder am Nachrichtenwert. Auch findet man Beiträge nicht mehr weiter vorne oder gar nicht unter den Google News Sucheinträgen, wenn man nach aktuellen Themen sucht. Am besten lässt sich das gegenwärtig im Fall der Berichterstattung zu Wolfram Weimer nachvollziehen. Finden Sie unter dem Suchbegriff Beiträge von Tichys Einblick, von der Jungen Freiheit, von Nius oder von Apollo? Als einziges kleineres Medium taucht noch der Cicero in dem Bereich Schlagzeilen oder weiter vorne unter News auf. Das war’s.

Da Welt, Bild, FAZ und Focus zu dem Urheberrechtsskandal um ihren Buddy Weimer lieber weitestgehend schweigen bzw. relativieren, was das Zeug hält, und mit anderen Themen die Skandale von ihm weglenken, erfährt der über Google suchende Leser sehr wenig bis rein gar nichts von den mittlerweile ausgewachsenen Interessenskonflikten und Hochstapeleien des Mannes im Amt des Kulturstaatsministers.