Das sind die inhaltlichen Unterschiede zwischen Kubicki und Strack-Zimmermann

„Ich bin gespannt, ob mir irgendjemand mitteilen kann, wo es politisch-inhaltliche Dissonanzen gibt zwischen Marie-Agnes Strack-Zimmermann“, sagte Kubicki bei NIUS Live. „Es gibt keinen Punkt, wo wir eine unterschiedliche Auffassung haben.“ Doch natürlich gibt es gleich in mehreren Politikfeldern signifikante Differenzen zwischen den beiden Urgesteinen der Freien Demokraten.

Angefangen beim Verhältnis zur Meinungsfreiheit, das auch während des Parteitagsduells zum hitzigen Thema wurde, nachdem ein Mitglied beide Kandidaten gefragt hatte, wie häufig sie den Paragrafen 188 des Strafgesetzbuches in Anspruch genommen haben. Während Strack-Zimmermann bekannterweise eine vierstellige Zahl von Bürgern wegen Beleidigungen anzeigte, ist von Kubicki keine derartige Anzeige bekannt.

Bei der Kernfrage des Liberalismus, dem Verhältnis des Individuums zum Kollektiv, zeigten sich in der Coronazeit große Unterschiede zwischen den beiden Politikern. Marie-Agnes Strack-Zimmermann kämpfte, aus einer Gemeinwohlperspektive kommend, für eine allgemeine Impfpflicht, Wolfgang Kubicki argumentierte mit Grundrechten und trug dazu bei, diese zu verhindern.