Ich verstehe dieses Mitleid mit den Palästinensern nicht. Sie sind selbst schuld.

Das als Anklage gegen Israel gedachte Mitleid mit den Palästinensern ist derzeit so allgegenwärtig, dass eine Aufzählung von Beispielen fast überflüssig erscheint. Dennoch dürfen die besonderen Widerwärtigkeiten der letzten Woche nicht unerwähnt bleiben.Da wäre die Grünen-Chefin Franziska Brantner, die in einem Interview mit der Welt formulierte: „Die Hamas terrorisiert die eigene Bevölkerung genauso wie Israel.“ Cem Özdemir, der in Baden-Württemberg gerne Ministerpräsident werden möchte und als Vorzeige-Bürgerlicher bei den Grünen gilt, setzte das Vorgehen Israels ebenfalls mit der Hamas gleich. Die Hamas sei zwar eine „Terrororganisation“ und zeichne sich durch „barbarisches Vorgehen“ aus, aber Israels „Reaktion“ dürfe nicht „ebenso jede Grenze sprengen“. Die Gleichsetzung einer islamistischen, von einem zweiten Holocaust träumenden Terrorbande, die Zivilisten als Schutzschilde missbraucht, mit der israelischen Armee, die Zivilisten vor Bombenangriffen warnt und ihnen Hilfslieferungen schickt, ist leider nicht nur in grünen Kreisen salonfähig.Bundeskanzler Friedrich Merz äußerte beim WDR-Europaforum fundamentale Kritik an Israel: „Die Zivilbevölkerung derart in Mitleidenschaft zu ziehen, wie das in den letzten Tagen immer mehr der Fall war, lässt sich nicht mehr mit einem Kampf gegen den Terrorismus der Hamas begründen.“ Nicht der Hamas, die sich hinter Zivilisten versteckt, gibt Merz die Schuld, sondern Israel. Es stellt sich die Frage, welches Motiv Merz Israel abseits der Terrorbekämpfung unterstellt. Möglichst viele tote Zivilisten?

Der CDU-Außenpolitiker Johann Wadephul denkt ähnlich, lehnt eine „Zwangssolidarität“ ab und bringt öffentlich die Einstellung deutscher Waffenexporte an Israel ins Spiel. Rolf Mützenich, bis vor Kurzem SPD-Fraktionschef im Bundestag, sprach in Bezug auf Israel sogar von einer „Selbstgefangenschaft“ aufgrund der deutschen Geschichte.

Der neue deutsche Außenminister Johann Wadephul