Israel, Libanon und der Iran-Partisan Hizbollah

„Israel und der Libanon blicken auf eine Geschichte voller Abkommen zurück, die letztlich wertlos waren. Obwohl die Absichten beider Seiten lobenswert sind, bleibt unklar, wie der Libanon mit den Versuchen der Hisbollah und des Irans umgehen wird, das Abkommen zu torpedieren. Dessen Umsetzung hängt auch vom US-Präsidenten ab, der sich dem Abkommen möglicherweise anschließen könnte, selbst wenn es der Realität vor Ort widerspricht.“

Beschrieb Yoav Limor die Lage im Libanon in Israel Hayom und schließt: »Israel bleibt im Libanon, falls das Abkommen nicht realisiert wird. Trump ist jähzornig und neigt dazu, halbfertige Lösungen zu überbewerten. Er könnte versuchen, die Dinge zu beschleunigen und Druck auf die Parteien auszuüben. Und genau hier liegt das Dilemma: Soll man schnell handeln, um Fakten vor Ort zu schaffen, selbst wenn sie nur teilweise vorliegen, oder soll man langsam vorgehen und das Risiko eingehen, dass jederzeit jemand oder etwas alles zum Scheitern bringen könnte?«

„Trilateral Framework Between the United States of America, the State of Israel, and the Republic of Lebanon“ wird das Dokument auf U.S. Department of State genannt: Trilaterales Rahmenabkommen der Vereinigten Staaten von Amerika, des Staates Israel und der Republik Libanon.

AbuAliExpress hat eine Zusammenfassung der 14 Punkte: Israel und Libanon wollen als souveräne Nachbarn in Frieden zusammenleben • Libanon wird die Entwaffnung aller nicht staatlichen Gruppen und ihrer Infrastruktur im ganzen Land durchsetzen • In zwei Pilot-Gebieten werden die libanesische und israelische Armee diese Klärung verwirklichen und dann auf andere ausdehnen • Israel hat keine terrirorialen Pläne im Libanon • Israel und Libanon haben allein das Recht auf Selbstverteidigung und kein Dritter für sie • America mobilisiert global Wiederaufbaukräfte für den Libanon •